人与人的关系，多的是无可奈何。-知中帕里斯通
Paul | text
魏延 vs 诸葛亮（出自游戏《三国志》）
看过《三国演义》的人都对小说中两个人的关系十分关注，甚至有一些困惑和不解，这便是诸葛亮和魏延二人的关系走向。在赏读《三国演义》跌宕起伏的故事的时候，每每到魏延和诸葛亮相对时，都会觉得诸葛亮在有意地打压魏延的气势；并且只要是魏延献上的锦囊妙计，诸葛亮都会找个理由推板过去。
而诸葛亮打压魏延的原因任韵淇，也都是承袭魏延在小说中登场杀韩玄，救黄忠时，诸葛亮的一句“脑后有反骨，久后必反”邢延华，但是这个理由其实非常牵强。因为就在相同的一回中，武陵郡的从事巩志杀太守金旋以降，也是诸葛亮眼中的“不忠不义”之举。但最终巩志却代金旋之职，得到极佳的结局，这两件事显然是自相矛盾的。
所以，《三国演义》到后半部分，诸葛亮病死五丈原，魏延和杨仪争相上书，称对方谋反。诸葛亮临终留下锦囊妙计，令马岱阵前斩魏延，不禁让读者对诸葛亮对魏延的偏见更加心生疑惑，因为除了站不住脚的“脑后有反骨”这个理由之外，似乎再也没有任何能说服读者的理由。
五丈原老照片
小说当然有渲染气氛，制造人与人之间冲突的刻意成分。但是基于史料创作的《三国演义》，却还是如实地还原了魏延最终的结局。但是，魏延和诸葛亮的关系究竟怎么样ca1309？魏延为何不受诸葛亮赏识？魏延为何最后会举兵造反？要知道这些问题的答案，恐怕还得回溯到真正的史书《三国志》上来。
魏延字文长，因积功而升，迁前军师征西大将军，假节，领汉中太守，封南郑侯。比之诸葛亮的丞相录尚书事，假节，领司隶校尉，封武乡侯仅次一级，可以说是当时蜀汉不折不扣的二号人物。魏延对待士兵很好，而且作战勇猛。不过，他却自恃其功高，目中无人，不擅于与同僚相处。因此历史上，魏延是一员很难驾驭的良将。
出自《三国志·魏延传》：“魏延字文长，义阳人也。以部曲随先主入蜀，数有战功，迁牙门将军。建兴元年，封都亭侯。五年，请诸葛亮驻汉中，领丞相司马、凉州刺史。八年，使延西入羌中，魏后将军费耀、雍州刺史郭淮与延战于阳溪，延大破淮等，迁为前军师、征西大将军，假节，进封南郑侯，又‘延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。”
诸葛亮从初出茅庐到永安托孤确实建立了不朽的功勋。开府治国，位极人臣，在政治方面有很高的建树。但是在军事方面，他从建兴六年到十二年，短短七年间，前后四次亲自率兵北伐，不但没有成功，而且寸土未得。所以历史上对诸葛亮的评价本身就是长于政务，而略逊于战阵。
出自《三国志·诸葛亮传》：“可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤。”
除此之外，诸葛亮用人，好为朋党。所重用之士，譬如蒋琬、费祎、杨仪、马谡都是荆州人士，而原为关西降将的姜维，也是他的亲传弟子。反观魏延则是刘备一手提拔起来的心腹，是刘备赖以制衡蜀汉内部权力结构的重要棋子。正因为这一点，诸葛亮便很难把魏延当做自己的阵营成员，处处为难魏延便有理可据了。
子午谷
而先前二人关系的紧张猴枣牛黄散，还因为魏延资历尚浅而苦不能说的话，那么北伐中子午谷袭长安的计策不被诸葛亮接纳，便将两人本就紧张的关系推向顶峰匪风悍气。
如果客观地分析魏延的奇袭之策，他采取轻兵奇袭女虐图解，但却以攻克像长安这样的坚城为目标，这其实犯了轻敌之弊。攻城在当时的战争中是相当有难度的，除了需要进攻一方在兵力上居于明显的优势之外，攻克之城也得有突破的可能。但是魏延策划奇袭长安的部队仅有五千人，而且长安作为曹魏在关西的军事和政治重镇，城防非常坚固。所以诸葛亮否定奇袭的计策，是有一定道理的，并不只是一味打压魏延。
五虎上将（出自游戏《三国志》）
但是，魏延确实也有很多苦水。因为刘备在世时，蜀汉政权正是全盛时期，文有孔明、法正；武有关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。而魏延能力排张飞等刘备的原班人马之后，成为汉中太守圣洁莓，自然除了刘备的卓越眼光外，和魏延自身的才能也是分不开的迷彩天兵。可是魏延却从来没有过独当一面的机会，不是用来诱敌，便是用来打个小埋伏。
那么，魏延会不会因为郁郁不得志，而起兵造反呢？ 在《三国志》和《资治通鉴》中，都明确评论魏延并无反意，实际上他是想杀掉自己的夙敌杨仪。只是最后他被杨仪击败金邦达，被迫退往汉中，马岱奉杨仪之命帅兵追击王牌导演，在路上将魏延斩杀。所以，魏延的造反，不过是因为在诸葛亮死后的蜀汉政治权力中争夺中失败，被同僚杨仪扣上了“谋反”的帽子罢了。
而这一切，其实也都是诸葛亮的安排。因为魏延刚愎自用锁阳茶，难以驾驭，诸葛亮很清楚在他死后，谁都无法保证魏延能干出什么事来。所以诸葛亮绝对不会让魏延在他死后独揽大权，主持军国大政，唯一稳妥的方法便是除掉魏延。
但是，想要除掉魏延沙棘干乳剂，必须得有一个名正言顺的理由，谋反罪名是再恰当不过了毕古麻姆。而做到这一点，就要利用魏延骄傲自负、目中无人的性格。这就是为什么诸葛亮明明知道魏延与杨仪水火不容，彭晓冉还要把指挥前线部队撤退的总指挥权交给杨仪的原因。他安排魏延为杨仪断后，料定魏延必不相从，利用其性格逼他有所行动，最后导致被杀。
三国鼎立图
在诸葛亮眼中，牺牲一个魏延，换来蜀汉政权三十多年的和平，以益州之地维持着三国鼎立的局面，是完全值得的。诸葛亮和魏延之间微妙的关系，也正印证了“道不同不相为谋”这句话。但是何为“道不同”，可能是性格的差异，也有可能是人生追求的不同，抑或是彼此的相见就注定了无法相融。世上最难读懂的是人心，但这份人心，是因纷扰的世俗利益而难懂。说到底，人与人的关系，多的是无可奈何。
未经允许请勿转载，请留言获取知中内容授权
Contact Us |zhichina@foxmail.com
投稿、投简历、商务合作等任何问题，请给我们写邮件吧：）